Commenti per Francoazzurro's Weblog

Commenti su Info di francoazzurro

francoazzurro — Sun, 06 Sep 2009 12:11:43 +0000

Ti ringrazio.

Commenti su Info di francoazzurro

francoazzurro — Sun, 06 Sep 2009 12:11:03 +0000

grazie.

Commenti su Ennesimo caso di vergogna amministrativa a Firenze. di francoazzurro

francoazzurro — Wed, 02 Jul 2008 16:54:59 +0000

Ronde di “ANGELI NERI” a Firenze: l’ennesima beffa del Comune

Messaggi: 168
E-mail Ronde di “ANGELI NERI” a Firenze: l’ennesima beffa del Comune IL primo giorno di “lavoro” degli “ANGELI NERI”.

…Come un’amministrazione comunale, con l’assenso dei commercianti, può condannare una città ad essere espropriata dagli extracomunitari. (Molto simile al caso moschea di Colle Valdelsa)

E’ incredibile la presunzione assunta da questi cosiddetti “angeli neri” assoldati dal comune per controllare i propri connazionali vu-cumprà nonostante la ribellione dei fiorentini. Con un’arroganza ed una sicumera pari ad un incallito militante dell’estrema sinistra, Ba (uno dei dieci “angeli neri”) sbeffeggia le critiche all’iniziativa da parte di un ex consigliere comunale di Rifondazione (oltre che portavoce storici della sua stessa comunità senegalese): «Noi lavoriamo, non facciamo politica. Se non è d’accordo” esclama Ba, “s’attacchi al tram”.

Insomma “guerra fratricida” catapultatain casa nostra. Stiamo certi che ne vedremo delle belle!
Quel che però sconcerta è l’atteggiamento dei “BOTTEGAI” del centro storico che plaudono all’iniziativa di Cioni (per chi non lo ricorda, è il famoso assessore-”sceriffo” dei lavavetri).

Ma che razza di città è Firenze?

Commenti su IL PRE-GIUDIZIO è il nuovo stile della sinistra veltroniana di francoazzurro

francoazzurro — Wed, 11 Jun 2008 17:39:10 +0000

Visto? C.v.d.
Come previsto…si sono bagnati prima di piovere. Basta conoscerli avendoli praticati per anni.
Per chi non lo vuol capire, l’aria di questo Pese è radicalmente cambiata e gli ultimi dei mohicani ancora non se ne sono accorti!

Proprio in questo momento Berlusconi ha annunciato da Napoli che il disegno di legge prevederà intercettazioni telefoniche per reati che prevedono reclusioni oltre i dieci anni.
Il che equivale a dire che, a mente del codice penale, rientrerebbero intercettabili anche quelle che i signori predetti schiamazzavano al vento. Ma, attenzione, solo per il tempo massimo di tre mesi.
Sono curioso di vedere i dipietrini cosa “sbaveranno” in Parlamento. Si faranno sberleffare come è accaduto in questi giorni in occasione del varo della legge sul finanziamento dell’Alitalia?

Commenti su L’emergenza rifiuti: intervista a Paolo Plescia, inventore del THOR (riciclaggio completo dei rifiuti domestici a freddo) di Mi ha risposto ! « L0cutus’s Blog

Mi ha risposto ! « L0cutus’s Blog — Mon, 26 May 2008 06:48:24 +0000

[...] trovato qui anche un’interessante intervista di cui riporto questo [...]

Commenti su L’emergenza rifiuti: intervista a Paolo Plescia, inventore del THOR (riciclaggio completo dei rifiuti domestici a freddo) di violainevercors

violainevercors — Sat, 17 May 2008 05:34:18 +0000

Ciao, Sono AnnaV,

Grazie del passaggio dalle mie parti.

Molto interessante questa notizia!

Speriamo bene!

Commenti su Info di giornale

giornale — Wed, 30 Apr 2008 22:06:14 +0000

carino il sito..

Commenti su Se le parole hanno un senso… di Walter Vecchi

Walter Vecchi — Sun, 09 Mar 2008 16:59:18 +0000

Rispondo al Sig. Gianni Comoretto.
La maestra è stata temporaneamente sospesa solo dopo che aveva ammesso i fatti contestati rilasciando una confessione scritta.
In altri “blogs” il Sig. Comoretto ha scritto che il disegno era troppo grande o che il bambino sarebbe andato “fuori tema” (Gesù non c’entra col Natale?), o che avrebbe creato problemi di estetica (cosa ci sarebbe di non bello nella Natività?), o che ci sarebbe stato un Gesù bambino fra le “decorazioni”, o che “giustamente” non c’era alcun Gesù bambino.
Le sue contraddizioni sono continue ed evidenti.
Ebbene Sig. Comoretto, con gli ispettori la maestra ha riconosciuto di avere vietato di disegnare Gesù bambino perchè era sua opinione che qualunque riferimento religioso dovesse essere impedito.
Prima di scrivere ai giornali, mia moglie chiese alla maestra di poterle parlare e questa rispose affermativamente con un sorriso; solo dopo avere appreso la ragione del colloquio l’ha interruppe bruscamente affermando quanto da me riportato nella mia lettera ai giornali. Attendemmo comunque una settimana un ripensamento da parte della maestra (che non è mai arrivato) e solo dopo avere appreso della infelice “uscita” in classe fatta dalla maestra di italiano (“le maestre sono stufe delle scemenze delle vostre mamme”), abbiamo deciso di scrivere ai giornali.
La maestra di italiano, dopo la pubblicazione della mia lettera ha dichiarato a mia moglie di essersi riferita ad altre mamme e non a mia moglie, poi ha dichiarato che si riferiva a delle bambine.
Successivamente, alcune insegnanti della scuola Villani mi hanno inviato a casa una lettera, senza che nessuna di loro avesse il coraggio di firmarsi con nome e cognome, ma che reca la generica indicazione di “docenti del circolo 12 di Firenze”, in cui si paragona chi come mio figlio ha solo chiesto ed insistito di poter disegnare la Natività a chi, in nome di ciò che pensa autonomamente, “propone ogni sorta di azione”. Insomma, mio figlio avrebbe manifestato un intento criminale chiedendo di disegnare Gesù?
Questo atteggiamento inqualificabile mi ha costretto a trasferire mio figlio presso una scuola privata, ed è stata una scelta dolorosa perchè sinora ero sempre stato un convinto sostenitore della scuola pubblica, frequentata anche dagli altri due miei figli.
Per quanto riguarda i genitori della classe (non più) frequentata da mio figlio, debbo chiarire che molti hanno dato il loro assenso ad esprimere solidarietà alla maestra sospesa (sentimento umano a cui pure la mia famiglia si è associata anche pubblicamente) ma non a scrivere quelle menzogne che erano poi contenute nella lettera (da essi non firmata) inviata a “La Repubblica”, ed alcuni se ne sono poi dissociati in privato, scusandosi con noi.
Mi creda Sig. Comoretto, la gravità è data da tali comportamenti e non dalla loro pubblicazione.
Buona Pasqua.
Walter Vecchi

Commenti su Info di bibomedia.com

bibomedia.com — Sat, 08 Mar 2008 21:22:16 +0000

Commenti su Se le parole hanno un senso… di Walter Vecchi

Walter Vecchi — Wed, 05 Mar 2008 19:21:22 +0000

Rispondo al Sig. Gianni Comoretto di cui apprezzo la dedizione alla sua a-mica maestra.
Debbo però chiarire che l’amicizia è una bella cosa, ma non è giusto che porti a stravolgere la verità.
La maestra è stata temporaneamente sospesa solo dopo che aveva ammesso i fatti contestati rilasciando una confessione scritta.
In un altro “blog” il Sig. Comoretto ha scritto che il disegno era troppo grande. Qui riporta la tesi concordata dalle maestre con i sindacati: il bambino sarebbe andato fuori tema.
Ebbene Sig. Comoretto, con gli ispettori la maestra ha riconosciuto di avere vietato di disegnare Gesù bambino perchè era sua opinione che qualunque riferimento reli-gioso fosse vietato. E si è lamentata di essere l’unica a “pagare” per una prassi con-solidata nella scuola Villani.
Le da lei tanto ammirate insegnati della scuola Villani mi hanno inviato a casa una lettera firmata genericamente dai docenti del circolo 12 in cui paragonano chi come mio figlio ha solo chiesto ed insistito per poter disegnare la Natività a chi in nome di ciò che pensa autonomamente “propone ogni sorta di azione”. Insomma, mio fi-glio ha manifestato un intento criminale volendo disegnare Gesù?
Questo atteggiamento inqualificabile mi ha costretto a trasferire mio figlio presso una scuola privata, ed è stata una scelta dolorosa perchè sinora ero sempre stato un sostenitore accanito della scuola pubblica.
Per quanto riguarda i genitori della classe (non più) frequentata da mio figlio, debbo chiarire che molti hanno dato il loro assenso ad esprimere solidarietà alla maestra sospesa (sentimento umano a cui anche la mia famiglia si è associata) ma non a scrivere quelle menzogne che erano poi contenute nella lettera da essi non firmata inviata a “La Repubblica”, ed alcuni se ne sono poi scusati in privato con noi.
Mi creda Sig. Comoretto, questa vicenda oltremodo triste non va risolta negando la verità dei fatti ma lavorando attivamente perchè certe aberranti interpretazioni laici-ste non si ripetano in futuro, nell’interesse e per il bene di tutti .
Buona Pasqua.
Walter Vecchi